原来我忘记了昨天是7.7
六十九年前的七月七日,倭寇发动全面侵华战争的第一枪在卢沟桥畔打响,是为“七•七事变”,又称“卢沟桥事变”。至此,长达八年的全面抗战拉开了序幕。
六十九年后的回望,总叫人唏嘘不已。壮士已马革裹尸,仇寇仍虎视眈眈,国人却已早就习惯忘却。
记得一年前的七月七日,在《北京晚报》组织的社会调查中,有43.5%的被访者不知道“七•七事变”在何年,更有15.7%的被访者弄不清“七•七事变”指的是哪一次战役。如此关乎国难的大事件,竟然有这么多人搞不清出、弄不明白,这当中的责任难道仅仅是在个人吗?
国人是善于忘却的。远的,如一代史学大师辜鸿铭的那根“猪尾巴”,他把它当作祖宗留下来的财富至死都维护着。近的,如现今的少男少女总是挂在嘴边的“阿玛”和“格格”;如沈阳堂而皇之的以开发旅游资源为名公开纪念满清入关。不以为耻,反以为荣,这些都是忘却的结果。不过所幸的是,在这个“翻案风”席卷九州的时代,至今还没有哪个国人会公然为“大日本皇军”鸣怨张目,至多的只是不知道或者不想知道而已。
和平年代的歌舞升平本也是正常的事情,不需要投以过多的质疑。但国家教育体系的错位乃至缺位却不得不引起我们的思考。孩子小不懂事、不愿关心国是,你政府官员也一样的不懂事吗?
网上有网友充满义愤,因为在“七•七事变”的纪念日,各大门户网站居然集体失声。似乎人们已经忘却了六十九年前的浴血,似乎没有人去关心在海的那边一直纠缠着我们的帝国主义幽灵。就此,联合早报给出了一种解释:这是出于国家的利益,请诸位爱国人士克制。(参阅http://www.zaobao.com/special/newspapers/2006/07/others060707c.html)
联合早报的解释,也许仅仅只是一种说法,甚至只是毫无根据的猜测。那我们不妨也猜测一下,也许因为“七•七事变”已经不再是新闻,况且今年也不是整数年的纪念,辟出专题进行报道丝毫没有经济价值,所以便忘却了。就此,门户网站不是噤声,只是选择性的失忆了而已。在这必须强调的是,这也仅仅是猜测,毫无事实根据的猜测罢了。
幸而,国人并非全部选择了忘却。
近日看到报道《慈溪民间发现“七•七”抗战阵亡将士纪念塔》(参阅http://shequ.cixi.cn/dispbbs.asp?boardid=42&id=343532),还配发了图文。这是来自民间的发现,也是来自民间的纪念。因为,虽然纪念塔始建于1948年,但似乎近六十年来总是被地方政府所忽视,乃至在相当长的时间里一直被砌在当地生产队仓库的墙中,直到最近大约二三年前才被清理出来。塔上所纪念的七名烈士,其身份与事迹已无法完整考证,只是从碑文看当与“七•七事变”相关联。
纪念塔自被重新树立起来至今,一直孤独而默默的矗立在几栋破旧的民房间,而守护着它的,则是同样孤独的76岁老人——邹彩娟女士。逝者无声,生者永志。这是一种纪念,虽然声音微弱为人所忽视,但却依然叫观者动容、闻者感怀。
晚上偶然看到“雪碧我型我秀”的比赛。按照习惯本应马上转台的,因为自己从未对这样的选秀感兴趣过。但这次,我静静看了下去,因为,一名叫做杨佳的选手在演唱。
这个有些男儿英气的姑娘在演唱前的第一句话是:“今天是‘七•七事变’六十九周年纪念”。我的心一下子被抓住了,于是充满期待的听她演唱被改编过的《游击队之歌》。之所以称其为改编,因为杨佳在演唱完一遍后加入了自编的一段RAP唱词,一段关于勿忘国难的唱词,一篇80后不再懵懂的宣言。比之其前后几名选手搞怪造作的“表演”,我真的被她的真挚与忠诚所征服。这是对生命与希望的真挚,是对国家与民族的忠诚。于是,我根据屏幕下方的提示发了短信给她投票,并最终为看到她顺利晋级而欢呼雀跃、拍手叫好。那份突如其来的激动与喜悦,也许是因为久久压抑在心头的愤懑与无奈于一瞬间爆发了。
祝福你,杨佳。
最后,在“七•七事变”六十九年后的今天,请记住他们,这些为国捐躯的英雄:二十九军中将副军长佟麟阁将军、二十九军一三三师中将师长赵登禹将军以及无数知名或不知名的民族脊梁。
请你们安息吧,国之忠魂,因为在国难之日,我们不会选择忘却。
Pages: [1] [2]
Else
2006/07/08 14:59
七七不应该是遗忘,更加是悼念。不是为了复仇,只希望历史不要重演。
Pages: 1/1
1
1
你听懂了吗?思考有理,问问题无罪!
人性的思考 作者:黄土风
