城杆

最近听到了一个“谣言”，就是某些人试图或已经向勇于揭开事件真相的人们施压，谣言说，这罪名是“泄露国家机密”。这个罪名可大了，我可不敢“泄露国家机密”啊，心中一阵惶恐。好不容易压了压惊，发现有些不解，到底人家是说国防科技大学提供下载麒麟操作系统是“泄露国家机密”啊？还是说我分析出了麒麟操作系统采用了大量FreeBSD源代码这件事情是“泄露国家机密”啊？如果是前者，那么还是要理解人家的嘛，毕竟人家民用一下也可以有些外快的；如果是后者，那还真是罪过啊，罪过。孰不知这个公开下载的系统中竟然存在着这样的“国家机密”。所以啊，我不知道我的站点还能存在多久，我也不知道我的人身安全是否受到了威胁。我只知道呢，如果大家觉得我写的文章还有点价值的话，请尽快保留吧，要不然哪天突然发现访问不了了再后悔莫及啊。呵呵。

开个玩笑，各位看官切莫当真。国防科技大学会这么无耻么？麒麟开发组会这么卑鄙么？我看不会吧。“厚德博学、强军兴国”，多好的校训啊，“厚德”是第一位的。况且拥有着章文嵩、杨灿群等这样的开源精英人物，说明这个学校应该还是开明的吧。而且麒麟开发组，他们也就是犯了一点儿小错，改了还是好同志，不至于对我这个无名小卒大动干戈吧。他们更不会愚蠢到用更大的错误来掩盖自己的小错的吧。毕竟地球人都知道，人家CNN和纽约时报也瞪大眼睛盯着呢，日盼夜盼的看中国什么时候搞出个什么丑闻来赚取个头条，如果这大错一犯，人家还不注意啊，到时候又爆出一篇xxxx掩盖事实真相的丑闻，多不好啊。家丑还是不要外扬的好，逼得人家报道不了的记者直接向国外投稿赚取美$，我们不说银子没捞着，自己的脸上也不好看啊。所以说，国防科技大学自然做不出来这么愚蠢的事情，我们还是应该相信他们的。

况且，他们不是说我做的分析是针对简化版而不准确了么，有更强大的完整版的。虽然至今为止也没有说完整版的内核都多了什么功能，我看好像这个简化版的内核也是蛮强大的，似乎863计划中的涉及内核的技术，在这里面包含的也差不多了。也真想知道这个完整版的内核多了什么功能（不是说应用哦，是说内核）。

那位看官你说什么？哦，你问我这拔了毛的鸡是不是变成鸭子了？啊，这个问题比较复杂嘛，达尔文同学告诉我们生物的进化是渐进的，不能拔个毛就把鸡说成是鸭子的。但是呢，我们不能忘记拔了毛的鸡还可以变成烤鸡啊。可别小看这“烤”，这可是很有技术含量的，这一烤啊，就看不出原来的样子了，猛一看呀，还真有可能和烤鸭很像呢。您说呢？

人家这半个月来不给回复，恐怕是在做一些“准备”工作。我相信他们还是有勇气去请FreeBSD的核心开发人员来替他们洗清“冤屈”的。这点大家也要给他们信心和思考的时间嘛。

不过万一有一天我的Blog（或者我Dancefire）真的消失了，或者关于麒麟操作系统的报道（直接的或者间接的）消失了，大家还是多多谅解，还是不要责怪他们的好，就当是由于某种“技术问题”所致吧。我只能为这种“技术问题”向大家提前说声抱歉了。

以上纯属对于无聊的“谣言”多说了几句无聊的话，各位觉得无聊大可不必当真。况且，我们也应该相信政府有关部门会关注此事，并进行调查，给关心中国科技发展的我们一个权威、完整、真实的调查报告。


--------------------------------------------------------



以下是网友的回复

贴文不说话： “今年年初的时候，我发现FreeBSD的官方网站以及全球最大的开源网站SourceForge曾经一度被封，并且对于FreeBSD使用的是关键字过滤的极端方式封锁。联系这一系列事件，我不得不对年初的FreeBSD被封事件产生了一个可怕的怀疑：是不是因为国防科技大学为了防止自己造假的丑事泄漏，于是对网监部门人员行贿，才导致FreeBSD和SourceForge的无辜被封，当然，这个怀疑实在太恶毒，如果我们的大学已经堕落到这个地步，那么中国高等教育的未来就完全没有什么希望了。” ---月光博客

“原来麒麟操作系统首席科学家、国防科大计算机学院副院长廖湘科还是国家863软件重大专项专家组组长。就凭这个，相信大家很快就明白为什么国防科大能够申请到这样的项目并能够在2004年很快通过验收了。” “按照廖湘科的说法，麒麟基于Unix国际标准，但不完全是Unix内核，且兼容Linux，这种代码的不透明，在某种程度上的确保证了其安全性。” ---By IT一路发

“然而在四月末，网上出现了一篇针对银河麒麟的一篇分析报告《麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析报告》，分析报告指出麒麟操作系统内核与FreeBSD在源代码上的相似度高达60%以上，在函数名上有99.45%的相似程度，而麒麟自己创新程度可能仅为10％左右。面对如此另人惊诧的数据，麒麟官方已经被迫承认了麒麟操作系统的内核外层即服务层使用了FreeBSD5.0。” “这种把别人的开源产品拿来作为自己的创新，简单的修改一下就骗取国家7000万科研经费，实在是中国软件业的一大耻辱。如果人人都以开源产品拿来作为自己的创新，那这个社会的诚信何在，良心何在。” ---月光博客

“我所进行的麒麟操作系统内核同其他几种操作系统内核的二进制可执行文件的相似度分析，所得到的数据已经明确的显现出来麒麟操作系统2.0-14/21同FreeBSD 5.3/5.4之间紧密的血亲关系，已经能够说明一定问题。即便是精简版，也不应该有如此高的相似度，我相信开发组一定不会认同裁减完后的精简版就和FreeBSD内核差不多了，毕竟还有很多基础构架上的东西不同。所以精简版并不能完整地解释很高的相似度的问题。如果开发组可以给出修改自GENERIC的内核配置文件，和调整后的gcc编译参数，那么可能会令二进制文件相似性分析更加贴近真实情况。毕竟这些不涉及源代码，应该也不属于保密内容。” ---DanceFire


----------------------------------------------------

看了不少你对麒麟的分析报道，感觉你是一个很严谨的技术高手，不过这篇文章感觉是你所不该写的，这看起来象是你故意引导读者似的。
对与你我是很佩服，很崇拜的，不仅是你的技术，更有你的勇气，能指出国家的这个问题是中国的骄傲，我支持你~对你拿出真实证据来写这些文字我非常支持，对于你对这件事的态度我更是佩服致极。
不过我感觉技术上的分析是应该很公正很严谨的，就象你以前的分析报道一样，对FreeBSD的版权维护我想谁都会支持的，但是我感觉你不该写出这篇文章，太带有色彩了，不是一个技术人员的所应该的，或许真如你所说，但我想他们可能没有想到会遇见这么棘手的问题，可能一下还没有对策，但是我想他们还不至于无耻的这中地步，封你的Blog 就是向全网络挑战，对你的人身安全我想就更不可能了，毕竟现在正个网络都再等你的消息呢~中国或许会毁灭证据，但是应该不敢这么明目张胆吧~~~
我其实一直都期待你能对kylin做进一步的分析，所以也是很关注你的动向，不过说实在的这篇文章我有点失望，不过想想你应该也是怕中国真的会用什么非法手段吧，中国混到这种地步真是悲哀，不过这还是不争的事实。我们现在需要的是一个象你这样有实力有胆气的人来向我们接漏这件事的真相，就象他们揭发汉芯一样~
可一说是做为你的一个fans吧，期待着你能对这件事的进一步报道，当然了你可能时间很忙，但是希望你能联系一些技术高手们来完成我们这些人的心愿，中国真实的东西不多了，就象相声里说的“现在就王八是真的还叫甲（假）鱼！” 这是多么的悲哀啊~所以希望你能进一步为我们接露这件事情，希望能有更多说真话的技术牛人们跟你一起来完成对kylin的审查，也希望kylin 官方可以给我们一个满意的答复，毕竟拥有中国自己的操作系统，无论好坏都是非常值得庆贺的一件事~不过话说回来如果真的是抄别人的还硬说是自己做的，那我看还不如就此扔掉好呢，我们只是先个看到事实的真相而已...



-------------------------------------------------------
静静的想 老兄，你可不要低估了这些造假分子的无耻程度。知道新语丝(www.xys.org)吗，方舟子办的专门揭露学术造假的网站，还不是被防火墙给封掉了。不信的话可以访问一下这个网址试试，或者google一下"新语丝"和"方舟子"两个关键词，看看会出现什么情况。
------------------------------------------------------------------------------

说实在的中国到了这中地步我们还有什么话好说呢 ？

不过我感觉dancefire 可以召集一些学术界的高手们来共同研究一下，不用自己一个人来，这样无论时间还是影响上都是不够的，中国怎么样我不想说，我的原则就是不要跟政府有一点联系。我关心的只是技术是的问题，我想各位到这里也是这个原因吧，如果只是为了起哄我想那也不用到这里来了，我们都是在期待一个结论，无论是抄袭也好，自己做的也好，只要能给我们一个满意的答复就够了，中国不一定非得有个自己的操作系统，但是一定是需要一个好的环境，给我们一个好的发展空间的中国才可能发展，否则永远只是跟着别人走，那将是我们永远的痛。

在别的地方我看到了甚至有人身攻击，很是失望。我希望能有个我们真正放下个人色彩，只谈技术的地方，那才是我们所想看到的，不是吗？？

dancefire 我是永远都会支持他的，只是我希望看到的是他拿证据来让麒麟承认自己的问题，还公众一个真相，我不在乎真相是什么，但我希望能看到这个事实，而不是又一次的封了某个网站，某个人无辜消失什么的~那样的中国我想我是不会再关心他的任何事了！


----------------------------------------------------------------------



to 静静的想:

谢谢。这篇文章是从原来的《巧用FreeBSD 5.3内核启动做了点手脚的麒麟2.1-01》中分离出来的，本意就是要分离技术言论和非技术言论的。

写这篇文章只是希望大家明白过去、现在和可能的将来，至于谣言是否为真，我相信大家都有自主辨析的能力，随着事态的发展，一切都会明朗。至少大家应该已经注意到，有些媒体的系列报道，突然停止了，明明没有说完，却突然间没有任何新的报道了，从5月20日以后，还有新的新闻报道出来么？我相信大家都应该明白这中间是发生了什么。如果不确定，有熟人的可以打电话去问问。

原本写的技术分析，只不过是为了让麒麟开发组认识到自己的错误，谦虚改正就可以了。人非圣贤，孰能无过，知错能改，善莫大焉。正视自欺欺人的地方，将其改正，从长远角度来说才是利于其发展的。所以，在邀请我去长沙后，我看到麒麟开发组作出来的姿态非常欣喜，欣喜的不是什么炒作或出名，名声只不过是身外之物，所欣喜的是他们能够正视整件事情。所以在认真地给他们提出了包括邀请FreeBSD开发组内核开发人员去审视代码在内的三点建议。

但是，现在这种情况下，你还能指望任何技术人员帮麒麟做分析么？谁都知道事实就在眼前，而那些人就在极力的回避，做出各种包括对内核进行特殊化处理以及“换门”在内的行为去掩盖，甚至还有更让人不齿的行为。谁愿意继续为他们出力？难道分析的成果就是为了让他们更好的掩盖真相么？

写这段文字，是表达了我的一种气愤、一种失望还有一种发自心底的伤心。

我只希望，不要在将来，在战事起来的时候，一夜之间我们军队、政府机要的信息网络全部瘫痪，结果分析后发现，罪魁祸首就是我们今天看到的这只麒麟就好了。

----------------------------------------------------------------------
此地无银三百两，领导的丑事都是国家机密，几个害群之马难道还真要整个国防科大甚至军委为它们遮羞吗？